En la primera lectura nos habla acerca de la cultura, mientras que en el segundo habla sobre objetivos que se tienen para el nuevo milenio. Retomando el primero trata de decirnos que cultura es un concepto dinámico y no es adecuado encasillarlo como la mayoría de investigadores, poniéndole un nombre en específico o numerándola, también nos muestra el problema con los derechos humanos, en particular los de las mujeres, que actualmente siguen siendo oprimidas. En la segunda lectura marca que se quieren lograr objetivos como erradicar la hambruna, la pobreza, promover la educación, combatir el VIH/SIDA, etc.
En mi opinión la cultura ahora ya no es algo propio de un lugar, debido a que con la globalización, las características que una cultura puede tener, se transmiten a otras culturas. Yo pondría como ejemplo de esto la música, se ha vuelto un gran vínculo para llevar cultura sobre la música en otras partes del mundo, idiomas, tradiciones, etc. Por lo mismo creo que cuando uno quiera referirse a determinada cultura debe hacerlo de forma especifica, a que contexto se refiere, ya que actualmente, al referirse a una cultura o a solo unas características, puede ser confundida con otra.
También creo que mientras avance el tiempo y la globalización siga, las culturas se irán mezclando aun mas, incluso podría haber una cultura colectiva, parecida a la cultura general, donde solo pocos rasgos podrían diferenciarnos unos de otros. Y yo espero que con esto se pueda fomentar la tolerancia ante las creencias, costumbres y diferencias. Debido a que si las diferencias culturales se reducen habrá más tolerancia.
En cuanto a la lectura sobre el nuevo milenio plantea cosas muy interesantes, aunque creo que varias son cuestiones que se han tratado de resolver, pero siguen igual, como erradicar la hambruna, este desde mi punto de vista no es un problema de falta de alimentos sino de distribución, así como del modelo capitalista, a través de la cual la producción es desechada para que el precio de los productos suba, lo cual es lamentable, considerando la falta que hacen esos alimentos en otros lugares.
En esta lectura también se habla sobre la pobreza y tomando en cuenta lo anteriormente dicho, son cuestiones ligadas, puesto que al existir pobreza la gente no cuenta con los recursos suficientes para poder comprar los alimentos adecuados, bueno o tan siquiera poder comprar alimentos, así como tener una vida digna, por lo cual también puedo culpar al capitalismo al ser un modo de producción que produce la concentración de las riquezas y no la distribución de estas.
En conclusión creo que debemos abrir nuestras mentes a nuevas posibilidades, a la tolerancia, pero también a no olvidar los rasgos que nos caracterizan, identifican y diferencian unos con los otros, así como tomar lo bueno de otras culturas y dejar atrás cosas como la discriminación. También tratar de pensar no solo en el bienestar de uno, sino en el de los demás y los que vendrán, pues si ahora es complicado, lo será mas en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario